문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 과학적 회의주의 (문단 편집) == 국내의 과학적 회의주의 == 국내에는 약간 늦게 들어온 편인데, [[PC통신]] 시절부터 알음알음 지식인 계층을 중심으로 퍼져나가던 것이 [[2007년]]에 [[샘물교회 선교단 아프가니스탄 피랍 사건]]이 터지면서 [[반종교]]적 움직임이 호응을 얻었고, 리처드 도킨스의 《[[만들어진 신]]》 의 국내 출간과 더불어 비로소 대중적으로도 알려지게 되었다. [[교수]]들 사이에서는 물론 꽤나 예전부터 익숙하던 것으로, [[2005년]]에 타계한 양신규 교수 같은 케이스가 대표적이다. 무엇보다도 가장 특징적인 것으로 '''[[한의학]]을 굉장히 싫어한다.''' 그럼에도 불구하고 의외로 스켑틱 구독자들 중에 한의사가 많다. 이건 의외는 아닌 것이 한의학계에서는 어떻게든 과학적•의학적으로 인정받고 싶어한다. 단지 의대 커리큘럼 일원화를 할 경우 기존 한의사보다 문턱이 높아지고 [[정골의학]]처럼 입지가 줄어들 테니 반대할 뿐. [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=366&aid=0000360967&sid1=001|링크]] 그들이 의료일원화 운동에 목숨을 거는 이유가 바로 과학적 회의주의로 봤을 때 한의학이 근거없는 [[사이비]]이자 [[돌팔이]] 의학이라는 결론이 나오기 때문. 한의사들이 '한의학의 과학성'을 주장하는 반면, 국내의 과학적 회의주의자들은 사실상 이를 인정하지 않는다. 흔히 말하는 양의학 vs 한의학 떡밥이 터졌을 때 가장 치열하게 한의학을 물고 늘어지는 사람들이기도 하다. 또 다른 특징으로는 정치적으로 보아 [[우파]] 성향이 의외로 강하다는 것. [[2008년 촛불집회]] 당시 [[광우병 논란]]이나 [[천안함 피격사건]]을 거치며 보수 성향이 강해지고 있다.[* [[초파리]] 연구로 대중에게 유명세를 얻은 유전학자인 김우재 교수도 국내의 과학적 회의주의의 역사를 검토하면서 "[[http://www.newstof.com/news/articleView.html?idxno=10105|모두 실패하거나 우경화됐다]]" 는 의견을 피력한 적이 있다. 물론 개인적인 비판적 견해이기는 하나, 그 본인이 우리나라에 몇 없는 과학대중화 운동가이자 과학적 회의주의 활동 이력도 있다 보니 이 주제에 합당한 전문성을 갖고 있는 것은 사실이다.][* 위에서 언급한 안티 한의학 운동도 [[변희재]]와 깊은 관계를 맺고 있다.] [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=atheism&no=130913|DC 무신론 갤러리에 올라온 관련글]] 물론 그렇지 않은 회의주의자들도 충분히 많다.[* 좌파성향을 표방하는 회의주의 커뮤니티 '[[자유사상가]]'가 한때 있었는데 워낙에 영세한 데다 내부분열로 인해 폐쇄되었다. 이 사이트의 탄생 자체는 앞서 제시된 DC 링크와도 무관하지 않다.] 한때 과학적 회의주의의 대표로 자리잡았던 [[스켑렙]]은 이런 내분으로 커뮤니티가 분열되었고, 본진은 더 이상 회의주의 커뮤니티로 보아야할지 의문이 들 정도로 변질했다. 이에 대해선 해당 항목 참조. 단, 과학적 회의주의자들이 [[광우병 논란]]과 [[천안함 피격사건]]과 관련 [[좌파]]에 대한 비판적 태도를 드러났다고 해서 이를 과학적 회의주의자들의 [[우파]] 성향이나 보수 성향에 의한 것이라고 단정할 수는 없다. [[좌파]]를 지적한다고 해서 다 [[우파]] 성향이나 보수 성향인 건 아니기 때문이다.[* 대표적으로 [[앨런 소칼의 지적 사기 사건]]의 앨런 소칼 교수는 본인 스스로 마르크스주의 좌파라고 했다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기